Бумеранг для Партии регионов
Желание Партии регионов доказать себе и всему миру, что коалиции в парламенте шестого созыва больше не существует, 17 июня сыграло с ней злую шутку. Если в начале утреннего заседания Верховной Рады избранная оппозицией тактика дала ей незаурядный повод для злорадства в адрес несуществующго по ее мнению большинства, то уже в конце вечернего заседания в тот же день она превратилась в замечательный бумеранг для Партии регионов. Впрочем, обо всем по порядку.
Итак, первым на повестку дня был вынесен законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. После продолжительных дебатов по поводу тех или иных поправок к тексту законопроекта (ни одна из поправок, не учтенных профильным комитетом, сессионным залом поддержана не была) он был поставлен на голосование во втором чтении. Превидя, что оппозиция демонстративно откажется поддержать этот закон (который, в принципе, не содержал в себе ни одного политического момента), спикер парламента Арсений Яценюк даже провел сигнальное голосование. А после того, как оно не дало положительного результата, попробовал перенести голосование на другой день. Но позиция Партии регионов была непоколебимой: голосуйте и докажите, что у вас есть 226 голосов. Проголосовали. 226 голосов не обнаружилось. ПР порадовалась. ГАИ загрустила. Законопроект, на принятие которого надеялись законопослушные водители и пешеходы, - отправлен в корзину.
Впрочем, Бог с ним, с дорожным движением: на наш взгляд, в предложенном 17 июня виде его все равно нельзя было принимать, поскольку законопроект содержал ряд положений, которые фактически уничтожали рынок внешней рекламы вдоль украинских дорог, превращали обязательное гражданское страхование в кабалу для водителей или же дублировали Административный и Уголовный кодексы Украины. Тем не менее принять проект за основу, отправив его на доработку и третье чтение (как это и предлагалось профильным комитетом) вполне было можно. Но - не судилось.
А дальше начался настоящий цирк: Партия регионов один за одним начала снимать с рассмотрения собственные социальные законопроекты. Правда, мотивация «регионалов» при этом больше подходила бы воспитаннику детского садика, чем солидному парламентарию: дескать, поскольку коалиции не существует, то расчитывать на поддержку законопроектов со стороны большинства не приходится, а зпосему, чтобы не допустить провала законопроектов, их рассмотрение следует перенести на другой день. Никакие уверения лидеров фракций БЮТ и НУНС в том, что они готу поддержать социальные законопроекты ПР, не помогли: «регионалы» упрямо отказывались от их представления. Таким образом с рассмотрения были сняты законопроекты о повышении престижности шахтерского ртруда, о социальном диалоге в Украине, о внесении изменений в статью 4 Закона Украины «О прожиточном минимуме»… Такая вот забота о социальной справедливости от Партии регионов.
А на вечернем заседании Партия регионов поймала лбом тот самый бумеранг, о котором шла речь в начале материала. На рассмотрение сессионного зала было вынесено два законопроекта о ликвидации льгот народным депутатам. И здесь «регионалов» подвело желание лишний раз выставить себя в качестве непоколебимых борцов за выполнение воли избирателей. Все было сделано в лучших традициях жанра: сначала из сессионного зала временно «исчезла» автор законопроекта о ликвидации льгот Анна Герман - с тем, чтобы написанный ею в соавторстве с Борисом Колосниковым законопроект рассматривался не перед, а после аналогичного законопроекта «двух Кириленко». Отметим, что задумка и в самом деле была неплохой: на фоне законопроекта от коалициантов документ, предлагаемый «регионалами» и в самом деле выглядел намного более привлекательное. Тем не менее, дальнейшее развитие событий продемонстрировало, что при всех своих неплохих актерских способностях «регионалы» совершенно не умеют играть финал.
Итак, законопроект Ивана и Вячеслава Кириленко был успешно «зарезан» - не в последнюю очередь из-за того, что он содержал положение об императивном мандате, которое позволило бы политическим силам лишать депутата его полномочий за «сопротивление и препятствование работе фракции». Из-за этого положение за законопроект не проголосовала даже часть фракции НУНС. Довольно интересной выглядела позиция коммунистов, озвученная Адамом Мартынюком: дескать, мы обязательно поддержим этот законопроект, но не сегодня, чтобы дать возможность коалиции продемонстрировать собственную способность принимать решения. Такой себе перепев «региональной песенки» а-ля утреннее пленарное заседание 17 июня. Тем не менее, более показательными были выступления представителей Партии регионов. В частности, видная ее представительница Елена Лукаш заявила, что, поскольку законопроект Кириленко не выдерживает никакой критики, то ее политическая сила предлагает коалиции поддержать законопроект Герман-Колесникова. Следует отдать должное Елене Леонидовне: она и в самом деле нажала кнопку «за» при голосовании за упомянутый законопроект. Как, впрочем, и еще двое «регионалов» - Сергей Головатый и Анна Герман. Тем не менее, остальные депутаты от Партии регионов поддержать собственный законопроект отказались наотрез - даже один из его авторов Борис Колесников не принимал участия в голосовании.
Очевидно, что после того, что произошло в парламенте 17 июня, ключевым политическим силам придется кое-что объяснить своим избирателям. Участникам коалиции, как этого и хотела Партия регионов, придется объяснять, каким образом они собираются придерживаться предвыборных обещаний, не имея в своем распоряжении 226 голосов. Тем не менее «регионалам» тоже придется искать оправданий перед собственным электоратом - ведь они наглядно продемонстрировали, что желание «утереть нос» политическим оппонентам у них значительно превышает желание выполнять предвыборные обещания.

