Информ@tор.now

Блокирование работы парламента, организованное Партией регионов и коммунистами, в который раз продемонстрировала неумение украинских политиков договариваться. «Маски-шоу» на ровном месте наталкивает на мысль о том, что настоящую причину следует искать за кулисами публичной политики. О причинах, подводных течениях и путях преодоления очередного парламентского кризиса - народный депутат от БЮТ Ольга Боднар.

Ольга Борисовна, каковы, по вашему мнению, настоящие причины сегодняшнего поведения Партии регионов и КПУ?

Действительно, тема НАТО – это лишь формальный повод для блокирования трибуны. Настоящая цель «регионалов» лежит в иной плоскости: они, в частности, пытаются сделать невозможным принятие закона об императивном мандате, снятие депутатской неприкосновенности…

Какой в этом смысл? Ведь, если коалиция единодушна в отношении принятия упомянутых Вами законов, она их примет – не сегодня, так завтра. Или Вам что-то известно о «неформальной работе» «регионалов» с депутатами от большинства с тем, чтобы они не проголосовали за эти законопроекты?

Знаете, «работу с депутатами» Партия регионов не прекращает ни на минуту, но цель такой «работы» другая – доказать, что демократическая коалиция и правительство неспособны плодотворно работать, добиться раскола коалиции и вернуться к власти. Обратите внимание на риторику ведущих спикеров ПР: они настойчиво отыскивают недостатки в нашей работе. Когда же в публичных дискуссиях утверждения наших оппонентов о неудаче правительства в решении того или иного вопроса опровергают, они говорят что-то наподобие: «ну хорошо, это вам удалось, а вот это, это и это – обязательно испортите».

Несколько непонятная логика. ПР могла таким образом тянуть время, когда Янукович исполнял обязанности главы правительства, но никоим образом не в настоящий момент. Ведь даже если она найдет несколько депутатов от коалиции, которые поддержат гипотетический вотум недоверия правительству, сформировать свое правительство «регионалы» все равно не смогут…

Почему же не смогут? Они надеются, что часть депутатов, которые в настоящий момент пребывают в коалиции, перейти на их сторону.

Извините, но мы это уже проходили…

Вот, собственно, об этом я и хотела бы сказать. Даже маленький ребенок, когда, не обратив внимания на мамины слова о том, что горячий утюг хватать руками нельзя, обжигается, понимает, что повторять ошибок не стоит. А здесь взрослые дяденьки и тетеньки пытаются наступить на одни и те же грабли…

Впрочем, есть и еще одна причина блокирования трибуны – Партия регионов сама сегодня находится на грани раскола. Ведь большой капитал, который ее поддерживает, неоднороден: одна его часть ориентирована на Россию, другая – на Европу. Кстати, паралич работы парламента бьет как раз по капиталу «европейской ориентации», поскольку мы сегодня должны были принять закон, который снял бы последние преграды на пути Украины в ВТО. Соответственно, возникает вопрос: на чьей стороне играют «регионалы»? Ведь промедление со вступлением Украины к ВТО выгодно, в первую очередь, России, поскольку она сама стремится вступить в эту организацию, и, если Украина вступит туда раньше, РФ будет вынуждена договариваться с нами. Так что, Партия регионов стала инструментом предвыборной кампании в Российской Федерации? Я уже допускаю и такой вариант…

Однако, пророссийски настроена лишь часть Партии регионов. Возможно, вынужденная пауза в работе парламента позволит ПР выиграть время, чтобы преодолеть свои внутренние разногласия?

Но какой-то компромисс с Партией регионов возможен?

Да не хотят они никакого компромисса! Мы им говорим: хотите проголосовать за обязательный референдум относительно вступления в НАТО? Пожалуйста. Выступаете против рассмотрения вопросов об УПА и Голодоморе? Ладно, снимаем их с повестки дня. Что еще нужно? Но трибуна и далее блокируется. Это еще одно свидетельство абсолютной надуманности требований меньшинства. А, следовательно, если даже тема НАТО будет снята, завтра появится новая тема: например, им не понравятся цвета галстуков депутатов от коалиции. Впрочем, я думаю, что сегодняшними своими действиями Партия регионов поставила жирную точку – в дальнейшем уступок не будет. Да, будут договоренности, но не односторонние уступки…

Хорошо, но где же выход? Возможно, стоит уже решиться на какие-то решительные шаги наподобие тех, к которым прибегало прокучмовское большинство в парламенте четвертого созыва?

Да, были прецеденты, когда спикера выводили в зал и голосовали руками, когда Верховная Рада проводила заседание в Украинском доме… Мы готовы голосовать и руками, и карточками, мы рассматриваем все возможные варианты возвращения парламента к конструктивной работе.

Однако, если бы мы были сторонниками силового сценария, мы бы давно разблокировали трибуну – у коалиции в настоящий момент достаточно людей, которые могут это сделать. Да и трибуна в настоящий момент блокируется совсем не так, как раньше – это, скорее, пародия на прежние блокирования. Но мы не хотим ни с кем говорить с позиции силы. Посмотрите, сколько прав сегодня имеет оппозиция: если посчитать парламентские комитеты, которые имели мы в предыдущем парламенте, и комитеты, которые сегодня имеет меньшинство, разница очевидна. Более того, БЮТ добровольно отказался от своей квоты и предложил меньшинству должность первого вице-спикера. Разве нас можно после этого обвинить в нежелании договариваться?

Любое блокирование трибуны вызывает определенный эффект дежавю, с той лишь разницей, что стороны меняются местами…

Погодите, давайте посмотрим, по каким причинам блокируется трибуна. Когда в предыдущем созыве блокировали трибуну мы, то мы протестовали против принятия лоббистского государственного бюджета, когда Азаров говорил, что не будет тратить деньги «на кефир», но и на развитие экономики почему-то их тоже тратить не захотел… Мы протестовали – вплоть до захвата электрощитовой – против повышения коммунальных тарифов, когда сумма платежей иногда стала превышать доходы граждан… То есть шла речь о вопросах, актуальных для бумажников простых украинцев. А что сегодня? Протест против НАТО, в которое и без этого пока еще никто не вступает, и в котором нас в ближайшие годы никто не будет ожидать…

Тем не менее, мы регулярно видим в парламенте одно и то же: одни блокируют трибуну, другие обвиняют их в деструктивной позиции. Возможно, стоит уже решить эту проблему комплексно, на законодательном уровне?

Извините, но закон об оппозиции после принятия в первом чтении уже год покрывается пылью в регламентном комитете! И именно сегодняшнее меньшинство тормозит его принятие. Действительно, зачем им работать в правовом поле, если можно просто заблокировать трибуну? Тем временем, если бы закон об оппозиции был принят, права меньшинства значительно расширились бы. Посмотрите, сегодня Партия регионов создала оппозиционный Кабмин – и они не знают, чем ему заниматься. Мы же предлагаем законодательно закрепить право оппозиционного правительства иметь доступ к документации Кабинета министров, право для его представителей принимать участие в заседаниях Кабмина. Если меньшинство будет иметь все условия для обоснованной и конструктивной критики власти, выиграет Украина.

Какие, по Вашему мнению, последствия для Партии регионов будет иметь столь жесткая позиция в противостоянии с коалицией?

Я думаю, что время все расставит по своим местам. Что избиратели поймут, что голосовать нужно не «за Иванова, Петрова, Сидорова», а за то, в каких школах учиться их детям: в таких, как в Пензе, или в таких, как в Мюнхене? Какие иметь социальные стандарты: такие, как в Вологде, или такие, как в Вене? Как проводить отпуск: ехать в Альпы, или копаться на огороде? Когда люди так будут относиться к собственному выбору, политические силы, отстаивающие интересы других стран, априори не будут иметь перспективы.

4post

Январь 28th, 2008 | Теги: Боднар, БЮТ, НАТО, парламент, Партия регионов | Рубрика: Актуально, Прямая речь, Статьи |  Версия для печати | Подписаться на комментарии | Оставить комментарии | Трекбек URL